Télécharger le RÉSUMÉ COMPLET DU COURS DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE (DIP) en PDF. 87 pages de cours condensées en 23 pages claires et structurées.
Niveau : Cycle de Master – 4ᵉ année académique
Réalisé par : FOGANG YANICK (Juriste diplômé en Sciences juridiques et politiques. Titulaire d’une maîtrise en Droit des affaires, et d’un Master en Droits de l’homme-Droit Pénal International-Droit International Humanitaire). « Université de Dschang »
Résumé élaboré à partir du cours dispensé par le Pr. TECHE NDENO Stéphane Joële (Université de Dschang).
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION ……………………………………………………………………………………………………
Le Droit International Privé : définition et champ d’application …………………………..
Objet et problématiques fondamentales ……………………………………………………………
Intérêt théorique et pratique de la discipline ……………………………………………………..
Les sources du Droit International Privé …………………………………………………………..
• Sources internes et internationales ………………………………………………………….
• Les courants de pensée : universalistes et particularistes ……………………………
Le DIP camerounais et ses spécificités ……………………………………………………………..
• Le cadre juridique applicable …………………………………………………………………
• Le défi du pluralisme juridique interne …………………………………………………….
Méthodologie et finalité du cours …………………………………………………………………….PREMIÈRE PARTIE : LES CONFLITS DE LOIS ………………………………………………………..
TITRE UNIQUE : LA THÉORIE GÉNÉRALE DES CONFLITS DE LOIS ………………………….
CHAPITRE I : LA RÈGLE DE CONFLIT ……………………………………………………………………
SECTION I : LES RÈGLES LÉGALES ………………………………………………………………………
Le principe des lois de police et l’ordre public économique ………………………………
La règle de conflit du statut personnel …………………………………………………………..
La règle de conflit du statut réel …………………………………………………………………..SECTION II : LES RÈGLES JURISPRUDENTIELLES …………………………………………………..
La règle de conflit des faits juridiques ……………………………………………………………
La règle de conflit des actes juridiques ………………………………………………………….
• La forme des actes : locus regit actum ……………………………………………………..
• Le fond des actes : l’autonomie de la volonté …………………………………………….CHAPITRE II : LA QUALIFICATION JURIDIQUE INTERNATIONALE …………………………..
SECTION I : LA POSITION DU PROBLÈME ……………………………………………………………..
La notion de conflit de qualifications ……………………………………………………………..
L’importance du choix de la loi de qualification ………………………………………………SECTION II : LES SOLUTIONS AU CONFLIT DE QUALIFICATIONS ……………………………
La qualification lege causae …………………………………………………………………………
La qualification lege fori ……………………………………………………………………………..SECTION III : LES TECHNIQUES DE LA QUALIFICATION …………………………………………
La phase d’analyse et la phase de jugement ………………………………………………….
L’élargissement des catégories nationales ……………………………………………………..SECTION IV : LE PROBLÈME DE QUALIFICATIONS ET LES ORDRES JURIDIQUES PLURALISTES ………………………………………………………………………………………………….
Le pluralisme territorialiste égalitaire …………………………………………………………….
Le pluralisme personnaliste et hiérarchisé ……………………………………………………..
Le pluralisme personnaliste et égalitaire ………………………………………………………..CHAPITRE III : LE RENVOI …………………………………………………………………………………..
SECTION I : LA POSITION DU PROBLÈME ……………………………………………………………..
Les conflits de systèmes ……………………………………………………………………………..
Le conflit positif et le conflit négatif ………………………………………………………………SECTION II : LA SOLUTION ………………………………………………………………………………….
L’admission du principe du renvoi ………………………………………………………………..
Le domaine d’application du renvoi ……………………………………………………………….SECTION III : LA TECHNIQUE DU RENVOI ……………………………………………………………..
Le mécanisme du renvoi ……………………………………………………………………………..
La résolution des cercles vicieux ………………………………………………………………….SECTION IV : LA THÉORIE DU RENVOI ET LES ORDRES JURIDIQUES PLURALISTES …..
Les obstacles techniques et sociologiques ……………………………………………………..
L’application du renvoi dans le contexte camerounais ……………………………………..CHAPITRE IV : L’APPLICATION DE LA LOI ÉTRANGÈRE …………………………………………
SECTION I : L’APPLICABILITÉ DE LA LOI ÉTRANGÈRE ……………………………………………
Le rôle du juge dans l’application de la loi étrangère ……………………………………….
Le caractère facultatif de l’application d’office ………………………………………………..SECTION II : LA PREUVE DE LA LOI ÉTRANGÈRE …………………………………………………..
La charge de la preuve ……………………………………………………………………………….
Les modes de preuve …………………………………………………………………………………
La sanction du défaut de preuve …………………………………………………………………..SECTION III : LE CONTRÔLE PAR LA COUR SUPRÊME ……………………………………………
Le principe de non-contrôle de l’interprétation ……………………………………………….
La limite : la théorie de la dénaturation ………………………………………………………….CHAPITRE V : L’ÉVICTION DE LA LOI ÉTRANGÈRE ………………………………………………..
SECTION I : L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC ………………………………………………………….
Définition et distinction avec l’ordre public interne ………………………………………….
Caractères de l’ordre public international ………………………………………………………
Effets de l’exception d’ordre public ………………………………………………………………
• L’effet radical ……………………………………………………………………………………..
• L’effet atténué ……………………………………………………………………………………SECTION II : L’EXCEPTION DE FRAUDE À LA LOI …………………………………………………..
Les éléments constitutifs de la fraude ……………………………………………………………
• L’élément objectif ……………………………………………………………………………….
• L’élément subjectif ……………………………………………………………………………..
La sanction de la fraude à la loi …………………………………………………………………..DEUXIÈME PARTIE : LES CONFLITS DE JURIDICTIONS …………………………………………
CHAPITRE I : LA COMPÉTENCE JUDICIAIRE INTERNATIONALE ………………………………
SECTION I : LA DÉTERMINATION DE LA COMPÉTENCE ………………………………………….
La compétence fondée sur la nationalité camerounaise …………………………………..
• L’article 14 du Code civil ……………………………………………………………………..
• L’article 15 du Code civil ……………………………………………………………………..
• Le caractère non impératif des dispositions ……………………………………………..
Les litiges entre étrangers …………………………………………………………………………..
Les immunités de juridiction et d’exécution ……………………………………………………
• L’immunité de juridiction ………………………………………………………………………
• L’immunité d’exécution ………………………………………………………………………..SECTION II : LA PROCÉDURE ………………………………………………………………………………
Le principe de compétence de la lex fori ……………………………………………………….
Le domaine de la lex fori …………………………………………………………………………….
La cautio judicatum solvi …………………………………………………………………………….CHAPITRE II : LES EFFETS DES JUGEMENTS ÉTRANGERS ………………………………………
SECTION I : EFFETS INDÉPENDANTS DE L’EXEQUATUR …………………………………………
Les effets généraux des jugements étrangers …………………………………………………
Les effets propres aux jugements relatifs à l’état et à la capacité ………………………SECTION II : L’EXEQUATUR ………………………………………………………………………………..
L’exequatur comme procédure judiciaire ……………………………………………………….
Les conditions de l’exequatur ………………………………………………………………………
• La compétence judiciaire internationale ………………………………………………….
• L’application de la loi compétente ………………………………………………………….
• Le respect de l’ordre public …………………………………………………………………..
• L’absence de fraude à la loi …………………………………………………………………..BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE …………………………………………………………………………………
I. Ouvrages …………………………………………………………………………………………………..
Ouvrages généraux …………………………………………………………………………………….
Ouvrages spécifiques ………………………………………………………………………………….II. Thèses et Mémoires …………………………………………………………………………………….
Thèses doctorales ………………………………………………………………………………………
Mémoires académiques ………………………………………………………………………………III. Articles de doctrine …………………………………………………………………………………….
IV. Textes juridiques ………………………………………………………………………………………..
Législations internationales ………………………………………………………………………….
Conventions, traités et accords internationaux ………………………………………………..
Législations régionales ……………………………………………………………………………….
Législation nationale …………………………………………………………………………………..V. Autres documents ………………………………………………………………………………………
Jurisprudence …………………………………………………………………………………………….
Webographie …………………………………………………………………………………………….
Rapports institutionnels ………………………………………………………………………………
INTRODUCTION
Le Droit International Privé (DIP) se présente comme le droit spécial régissant les personnes privées impliquées dans des relations juridiques présentant un élément d’extranéité, c’est-à-dire un lien avec plusieurs ordres juridiques. Contrairement au droit international public, il s’applique aux personnes physiques et morales de droit privé. Il est essentiel de souligner que le DIP est un droit national ; chaque pays possède son propre système de règles pour résoudre les litiges internationaux. Le terme « international » renvoie non à une source supranationale, mais à la nature transfrontalière des situations qu’il régit.
L’objet central du DIP est de résoudre deux problématiques majeures nées de la diversité des systèmes juridiques : les conflits de lois (quelle loi appliquer à une situation internationale ?) et les conflits de juridictions (quel tribunal est compétent pour trancher un litige international et quel effet reconnaître aux jugements étrangers ?). Deux autres branches le complètent : la condition des étrangers et la nationalité.
La problématique fondamentale du DIP est de parvenir à une solution juste et équilibrée entre la souveraineté des Etats, qui entendent appliquer leur propre droit, et la nécessité de sécurité juridique pour les justiciables dans leurs relations internationales.
Son intérêt est à la fois théorique, car il constitue une discipline technique et complexe, et pratique, car il est au cœur de la mondialisation des échanges, des familles mixtes et du commerce international.
Les sources du DIP sont doubles. Les sources internes (loi, jurisprudence, doctrine) sont primordiales, ce qui explique les divergences de solutions entre pays. Les sources internationales (traités diplomatiques) visent à harmoniser ces solutions, mais leur adoption reste limitée. Deux courants de pensée s’opposent : les universalistes, qui croient en la possibilité d’une unification du DIP par des traités, et les particularistes (ou nationalistes), qui estiment que chaque Etat doit développer un DIP conforme à ses intérêts nationaux.
Au Cameroun, les sources internes applicables sont, entre autres, l’article 3 du Code civil pour les conflits de lois, les articles 14 et 15 du même code pour la compétence judiciaire, ainsi que la loi sur la nationalité et celle régissant le séjour des étrangers. La jurisprudence, souvent inspirée de la doctrine française, joue un rôle créateur essentiel en l’absence de textes exhaustifs.
Le défi majeur du DIP camerounais est de composer avec le pluralisme juridique interne, héritage de son histoire, qui oppose le droit civil d’inspiration française et la common law d’inspiration anglaise, sans oublier la persistance des droits coutumiers. La finalité de ce cours est de fournir les outils méthodologiques pour résoudre les conflits de lois et de juridictions, en se limitant à ces deux premières matières pour cette année.
PREMIERE PARTIE : LES CONFLITS DE LOIS
Les conflits de lois surviennent lorsqu’une situation juridique privée présente des liens avec plusieurs Etats, rendant incertaine la loi applicable. L’objectif est de désigner, parmi les différentes lois en présence, celle qui régira le fond du litige.
TITRE UNIQUE : LA THEORIE GENERALE DES CONFLITS DE LOIS
Avant d’appliquer une loi, le juge doit résoudre plusieurs difficultés préalables liées à la désignation et à l’application de la loi compétente.
Chapitre I : La Règle de Conflit
La règle de conflit est la norme qui permet de désigner la loi applicable à une situation juridique internationale. Elle opère un rattachement en fonction de la catégorie juridique concernée (statut personnel, statut réel, etc.).
Section I : Les Règles Légales
La pierre angulaire est l’article 3 du Code civil. Son alinéa 1er consacre le principe des lois de police ou lois d’application immédiate, qui s’appliquent impérativement dès qu’un lien minimal existe avec le territoire camerounais, écartant ainsi le jeu de la règle de conflit classique (ex: les lois sur l’ordre public économique ou la protection des consommateurs).
1 : Règle de conflit du statut personnel (Art. 3, al. 3)
Le statut personnel (état et capacité des personnes) est régi par la loi nationale. Ainsi, un Camerounais est régi par la loi camerounaise même à l’étranger, et inversement, un étranger au Cameroun est régi par sa loi nationale. Ce rattachement, d’inspiration personnaliste (Savigny, Mancini), assure la permanence de la loi applicable à la personne. La spécificité africaine élargit cette catégorie aux régimes matrimoniaux, aux libéralités et aux successions. Au Cameroun, ce principe permet d’harmoniser les traditions francophone (loi nationale) et anglophone (qui, en interne, a une conception personnaliste du domicile).
2 : Règle de conflit du statut réel (Art. 3, al. 2)
Les biens immeubles sont régis par la loi du lieu de leur situation (lex rei sitae). Ce rattachement, simple et objectif, est une application du principe de territorialité. La jurisprudence a étendu cette solution aux meubles corporels.
Section II : Les Règles Jurisprudentielles
En l’absence de texte, la jurisprudence a complété le système.
1 : Règle de conflit des faits juridiques
Les délits et quasi-délits sont régis par la loi du lieu où le fait dommageable s’est produit (lex loci delicti). Par exemple, un accident survenu en Hollande sera apprécié selon la loi hollandaise, même si l’auteur est poursuivi au Cameroun.
2 : Règle de conflit des actes juridiques
Une distinction est opérée :
- Pour la forme de l’acte, c’est la loi du lieu de sa passation (locus regit actum) qui s’applique, une règle généralement facultative destinée à faciliter la validité formelle.
- Pour le fond (droits et obligations), c’est la loi choisie par les parties (loi d’autonomie) qui prime, consacrant ainsi l’autonomie de la volonté en matière contractuelle.
Chapitre II : La Qualification Juridique Internationale
La qualification est l’opération intellectuelle qui consiste à classer une situation de fait dans une catégorie juridique (statut personnel, contrat, délit, etc.) pour lui appliquer la règle de conflit appropriée.
Section I : La Position du Problème
Le conflit de qualifications survient lorsque les systèmes juridiques en présence attribuent des qualifications différentes à une même institution. Par exemple, l’exigence d’une célébration religieuse du mariage peut être considérée comme une question de fond par un pays (soumise à la loi nationale) et de forme par un autre (soumise à la loi du lieu de célébration). Le choix de la loi de qualification est donc déterminant pour l’issue du litige.
Section II : Les Solutions au Conflit de Qualifications
Deux thèses s’affrontent :
1 : La qualification lege causae
Elle propose de qualifier selon les concepts de la loi étrangère désignée comme compétente. Cette solution est critiquée car elle crée un cercle vicieux : pour qualifier, il faut connaître la loi applicable, mais pour connaître la loi applicable, il faut avoir qualifié.
Accédez au résumé complet en PDF
